Как KDE се сравнява в детайли с Mate

How Does Kde Compare With Mate Detail



Еволюцията на Linux беше изключителна, тъй като никой не можеше да си представи как архитектура, поддържаща само процесора Intel 80 × 86, може да се превърне в най-бързо развиващата се операционна система на днешния пазар. След многобройни неуспехи и много борби, потребителите на Linux достигнаха цифри в милиони и се утвърдиха в основата на няколко широко известни предприятия.

Тъй като Linux следва идеологията на движението с отворен код, той може да бъде инсталиран безплатно и това, от своя страна, го е направило достъпен избор за много организации. На всичкото отгоре Linux предлага система, която лесно може да бъде променена и настроена според интересите на потребителите. Тази персонализирана природа на Linux също му позволява да осигури по -голям контрол на потребителя, което го прави по -предпочитан за индустрията.







Самият Linux има няколко различни форми, всяка от които е съобразена с техните специфични групи потребители. От този голям списък KDE и Mate са две доста добре познати и популярни настолни среди и по този начин причината, поради която бихме ги превърнали в тема на нашата дискусия в тази статия.



Какво представляват KDE и Mate?

KDE е една от най -старите Linux базирани общности, които станаха изключително популярни и спечелиха много последователи. KDE е настолна среда, която се фокусира повече върху естетическия смисъл и по този начин се счита за една от най -красивите настолни среди. Притежавайки някои възвишени изглеждащи джаджи, заедно със зашеметяващи икони и живописни анимации, KDE е глътка свеж въздух от другите среди на работния плот. В допълнение към това, KDE до голяма степен подкрепя движението с отворен код, като по този начин го прави част от проекта GNU и се утвърждава като свободен софтуер. Той също така се превърна в работна среда по подразбиране на няколко широко известни дистрибуции на Linux, като Plasma, Kubuntu, Neon и др.



Mate е настолна среда, базирана на GNOME 2, разработена за потребителите на Linux. Когато GNOME 3 беше представен, много потребители бяха силно разочаровани от него, тъй като той премахна традиционната лента на задачите и я замени с GNOME черупка. Така че част от тези потребители си сътрудничиха и в крайна сметка разработиха Mate, който се основаваше на GNOME 2. Оттогава Mate допълнително подобри функциите, които GNOME 2 предлага, и продължи да получава подкрепата на няколко добре известни дистрибуции на Linux, списъкът включително Arch Linux, Linux Mint и Ubuntu Mate.





Mate осигурява много атрактивен интерфейс, доста подобен на външен вид на този на Windows и macOS, така че потребителите, които се събират от Windows и macOS към Linux, биха почувствали познаване на него и биха го намерили изключително лесен за използване. Той също така се състои от няколко мощни приложения, които помагат на потребителите да вършат работата си ефективно.

След като въведенията се отклониха, нека сега разгледаме как и двете тези настолни среди се сравняват помежду си в детайли.



1) Работен процес

И двата потока на работа на Mate и KDE приличат на този на Windows и следователно изглеждат доста сходни един с друг. Първият обаче приема концепцията за GNOME 2 и прилага по -модерно обновяване към нея. Тъй като Mate не се въздържа да добавя твърде много ненужни анимации към работния си процес, той е изключително бърз, заедно с това, че е изключително гладък и лесен за навигация, което води до прекрасно потребителско изживяване.

KDE е изключително персонализирана работна среда с фокус повече върху естетическата страна на нещата. KDE има един от най -приятните и лесни за окото изгледи на настолна среда на Linux. Разширяемостта му може да се види, като предоставя на потребителите много контрол при персонализирането на работния плот, който може да включва добавяне или изтриване на приспособления, преместване на панели и игра с рамките на прозореца.

2) Външен вид

KDE блести в това отношение, тъй като предлага изискано оформление, което допълнително може да бъде персонализирано от потребителя. Той има някои от най-привлекателните икони, живи цветове и някои висококачествени теми, които изглеждат изключително привлекателни.

Икони:

Долен панел:

Приликата на KDE с Windows 7 може да се види и от лентата на състоянието и стартовия панел, който съдържа всички приложения и настройки. Изображението по -долу за справка:

Mate, от друга страна, има повече традиционно усещане, което е доста добро за производителността.

Икони:


Подобно на KDE, Mate също има всички свои приложения в падащо меню, където е разделил всяко от тях според техните определени категории.

3) Персонализиране

И KDE, и Mate са силно конфигурирани. KDE има повече функционалности, изградени вътре в него и изглежда по -мощен в тази област. За потребители, които не са доволни от появата на KDE, им се предлагат множество опции за редактиране.

Настроики:


Теми:

Въпреки че Mate не е толкова разширяем, колкото KDE, той все още предлага разнообразни опции за конфигурирането му.

4) Приложения

Както Mate, така и KDE имат приложения, които изпълняват един и същ вид задачи, макар и с разлики в дизайна. Приложенията на KDE обаче са по-стабилни по своята същност и са по-богати на функции от своите колеги. Нека разгледаме тези, които предлагат подобни функции:

Кутия:


Делфин:

Перо:


Кейт:

Освен тези, KDE има някои други завладяващи софтуерни програми, които са изключително богати на функции. Някои примери включват KDE Connect, Kontact и KRDC.

4) Потребителска база

KDE е сред двете най -популярни настолни среди на Linux. Въпреки загубата на няколко точки след пускането на KDE 4, той се подобри значително и току -що стана все по -добър. Сега отново най -популярните дистрибуции на Linux се завръщат към използването на KDE. Mate, от друга страна, сам по себе си е доста популярен избор, но в сравнение с KDE, неговата потребителска база не е толкова голяма и разнообразна.

И така, KDE или Mate?

И KDE, и Mate са отличен избор за настолни среди. И двете са доста гъвкави и разтегателни по природа и двете са богати на функции. KDE е по -подходящ за потребители, които предпочитат да имат по -голям контрол при използването на своите системи, докато Mate е чудесен за тези, които обичат архитектурата на GNOME 2 и предпочитат по -традиционно оформление. И двете са очарователни настолни среди и си заслужават да вложат парите си.