Цена и лицензиране
Основната система на VirtualBox е безплатна и с отворен код под лиценза GNU v2. VMware идва както безплатна, така и платена версия и под патентован лиценз. Платената версия на VMware се нарича VMware Workstation Pro за хост системи Windows и Linux, докато за macOS се продава като VMware fusion. Безплатната версия е известна като VMware Workstation Player и е доста ограничена във функционалността, като много от функциите са заключени от нея.
Явният победител по отношение на цените е VirtualBox. Въпреки че VirtualBox има пакети с разширения под различен лиценз за споделена папка, криптиране на диска, зареждане с PXE и няколко други функции. Всички те могат да се използват за некомерсиална употреба съгласно лиценза за лична употреба и оценка (PUEL).
производителност
Сравнението на производителността между двете среди за виртуализация е спорна тема в Интернет. За да продължим с най -често наблюдаваните резултати, VMware out изпълнява VirtualBox по отношение на използването на процесора и паметта. Както и да е, те са както шията, така и по отношение на I/O пропускателната способност, което е сериозно препятствие, когато става въпрос за виртуализация на работния плот.
Вземете обаче тези показатели с доза, тъй като има много променливи, които не могат да бъдат включени тук. Например естеството на вашата гост система, вашата хост система, паравиртуализацията е активирана или деактивирана и хардуерната архитектура. Тези променливи варират от човек на човек и това прави виртуализацията една от най -предизвикателните инженерни задачи.
Но за типичния случай на използване на x64 гости на x64 хостове, VMware печели.
Характеристика
От гледна точка на характеристиките, двата продукта се вдъхновяват един друг. Например, VirtualBox има моментни снимки, а VMware има точки за връщане, към които можете да се върнете, в случай че счупите виртуалната си машина. И двамата имат интеграция за стартиране на виртуализирани приложения на вашия работен плот. VMware го нарича режим Unity, а VirtualBox го нарича безпроблемен режим и двамата ви позволяват да отваряте прозорци на приложения на хост машината, докато виртуалната машина, поддържаща това приложение, работи тихо във фонов режим.
Повечето от функционалностите в случай на VMware идват с платени версии като Workstation Pro или Fusion и подобно на VirtualBox, няколко функции като споделена папка зависят от собствения лиценз PUEL, а не от GPL като останалата част от ядрото на VirtualBox (въпреки че те все още са безплатни в последният случай).
Потребителски интерфейс
Въпреки че потребителският интерфейс е въпрос на субективност, той е доста важен. Ясен и интуитивен потребителски интерфейс ви помага да започнете с проектите си за няколко минути, вместо да ви направи Google сто различни неща.
В случай на VirtualBox, потребителският интерфейс е прост и чист. Вашите настройки са разделени на Машинни инструменти и Глобални инструменти и първият е за създаване, промяна, стартиране, спиране и изтриване на виртуални машини.
Последното е за управление на множество изображения на дискове, виртуални дискове и мрежови адаптери на хост и други настройки, които потенциално могат да бъдат споделени от виртуални машини, работещи заедно.
VMware, от друга страна, има много по -сложен потребителски интерфейс, елементите от менюто са кръстени с технически термини, които може да изглеждат като жаргон на обикновените потребители. Това се дължи главно на факта, че хората от VMware се грижат повече за доставчиците на облаци и виртуализациите от страна на сървъра. Следователно те очакват системните инженери да бъдат техните крайни потребители, а не разработчици или тестери.
С VMware получавате повече камбани и свирки. Получавате и отдалечен достъп за управление на вашата облачна инфраструктура vSphere или ESXi, които са VMware продукти за предприятието.
Въпреки че сложният потребителски интерфейс на VMware е оправдан, това не го прави победител на работния плот. VirtualBox поема водеща позиция по този въпрос.
Случаи на употреба
Винаги има крайни случаи, на които може да се сблъска само малка част от потребителите, а други може да ги игнорират. Например, стартирайте PCIe passthrough, за да дадете директен достъп на вашия графичен процесор към вашата виртуална машина. Или може би управлявате сървъри за вашата организация, като в този случай се нуждаете от клиентско приложение за достъп и наблюдение на сървърите ви от разстояние.
И двата случая не са свързани с типична виртуализация на работния плот, но така или иначе са тясно свързани с виртуализацията. Например, в случай на VirtualBox PCIe може да се извърши преминаване, въпреки че може да се наложи да прескочите през някои обръчи. VMware от друга страна предлага отлична поддръжка на клиенти и би ви помогнал, ако сте в поправка. Помислете какъв ще бъде вашият случай на употреба, преди да изберете едното или другото.
Технологии, изградени около платформата за виртуализация
Последната променлива, която трябва да се вземе предвид при сравняване на Vbox и VMware, са технологиите, изградени около тях. VirtualBox, като безплатен и с отворен код, има много поддръжка за технологии като Vagrant. Bitnami пуска приложения с пълен стек, които могат просто да се изпълняват на VirtualBox по подразбиране, без да се променят или променят. Всичко LAMP стек, MEAN стек или всяко друго работно натоварване, което може да се виртуализира, се тества на VirtualBox, което прави платената поддръжка от VMware почти ненужна.
Освен това, въпреки че можете да постигнете същия резултат на VMware, това няма да бъде plug-and-play опит.
Общностите и организациите имат много по -широко възприемане на VirtualBox и VMware просто се пропусна с тях.
Заключение
За да даде окончателната присъда, VirtualBox е явният победител. Той е безплатен, както и безпроблемен и пълен с функции. Това е първото нещо, което трябва да имате предвид за нуждите от виртуализация на работния плот. Въпреки че VMware доминира на корпоративния пазар, за случаите на строго използване на настолни компютри той лесно се извежда от VirtualBox.